很多年前，上海去作家程乃珊在一家美发店里做头发，听到了两个女孩的对话，女孩一说：“哎，你在这啊。怎么好久没看到你了。”女孩二回答道：“噢，我被一个香港人包了。”
程乃珊大为震惊，她没想到当代陈白露居然和前辈大不相同，大大方方地到了让人瞠目结舌的地步。
现在，程乃珊自己也去了香港，应该了解到了更多的情况，上面的事情应该很少发生了——香港人自己也穷得要命了，深圳二奶村里早已经哭成了一片——这个跟主题无关，就不多说了。
我要说的是“包养”这个话题，最近新闻里散发着一个未经证实的消息，名模兼明星于娜成名前曾经被人“包养”过。
首先，这个词用的就不大对头。据于娜自己不承认认识的姓肖的“朋友”跑到一家报社里对记者说，于娜曾经跟一个叫“陈哥”的人同居，分手时，陈哥给了她一套房子。假使这事本身存在，但算不算是“包养”呢？我要是于娜的军师，干脆让她痛痛快快地承认，谈恋爱犯法么？再说，即使算是被“包养”了，又怎么着呢？痛改前非不行吗？陈忠和当年很不光彩地打假球，现在还不一样地风光无限，英雄不问出身，梁红玉还出身娼门呢，照样擂鼓助金山，一阵破金兵？
话说到底，我很难明白这个姓肖出于什么心理去报社报料。他说自己曾经跟于娜是“朋友”，因为于娜打错了电话，两个人结识了，聊得比较投机，然后电话不断，互相说一些心事。慢慢地于娜把自己的经历都讲了出来。后来，于娜出名了，再不理睬他，他为了赢回朋友，不得已才想把这事说出来。
如果他说的是真的，答案只有一个了，肖姓男子是一个出卖“朋友”的人，不值得信任；如果他说的是假的，结论也只有一个，肖姓男子撒谎，同样不值得信任。
一个男人做到这种分上，至少算得上是没有风度的了，让人齿冷。
最后，让我学一下蒋方舟写专栏的结尾方式，这个故事告诉我们两个道理：1、别跟陌生人说话；2、拨电话的时候一定要看清楚号码。
