早在1929年，弗吉尼亚.伍尔芙就在那篇著名的《A ROOM OF ONE'S OWN》(《自己的房间》)里发表了女权主义宣言："A woman must have money and a room of her own if she is to write fiction.(一个女人，要是她想写小说的话，就必须要有钱，以及一间属于自己的房间。)"
于是有人做了个有趣的假设：如果莎士比亚有个和他一样能写会编的妹妹，你猜她
能否和她哥哥一样能干？
答案是她生在那个年代，女性连一间属于自己的房间都没有，怎么可能有自己的思想。
独立的房间和独立的思想，那是那个时代女性发展自我的要求。
现在时代不同了，女性发展自我的要求有越来越高精尖的趋势，看看现在流行的女性主义电影《时光》(The Hours)，里面三个女人厌世的原因，已经不是没有独立的房间，不是没有独立的思想，也不是没有男人的爱，她们的厌世已经与她们个人“女性”的身份完全无关，她们的厌世是“人”的厌世——没有性别的，抽象的“人”。
“一种非理性的绝望，也是女性主义深植的土壤，即女性不能以男人的爱作为自我价值的源泉。”评论说。
三个女人中弗吉尼亚.伍尔芙的丈夫里奥纳德.伍尔芙(Leonard Woolf )待她很好；朱利安.摩尔演的家庭主妇，在原著中有一个相当英俊又感情不错的丈夫；梅丽尔.斯特里普演的女编辑，和前夫也有着美好的回忆和仍然存在的感情。
但是她们不满足。
不仅如此，三个女人除了丈夫以外，还都有自己的感情生活。
但是她们不满足。
不仅有情人，还是同性恋情人。
但是她们不满足。
她们凭什么满足？同样的情况，既然一个男人不满足，凭什么要求一个女人满足？
What Women What?(女人要什么？)
不满足的自由？
Maybe.
窦婉茹
