" We shouldn't have been married in the first place.(其实我们根本就不应该结婚)" ，猫王的女儿，迈克尔.杰克逊的前妻莉莎.玛丽.普莱斯利(Lisa Marie Presley )，如今一口否定了她和尼古拉斯.凯奇的婚姻关系，" It was a big mistake.(那是个大错误)"
绝。掷地有声地绝。猫王的女儿就是和别人不一样，迈克尔.杰克逊的前妻就是比别人胆子大。
两个有家庭背景的人(凯奇姓科波拉)结婚三个半月就闹离婚，不是什么了不起的事：莉莎.玛丽.普莱斯利名下财产起码1.5亿美元，人又长得不难看，实在没什么好顾忌的；尼古拉斯.凯奇堂堂一个成功人士，离了就离了，大把的女人等着，失去的怕也只是锁链。
好莱坞本来就是个离婚胜地，在那个地方，婚姻并不总是醒不过来的现实，而更像做不完的梦。
在那个地方，大家都努力去获得个人的充分发展，智力上的、财力上的、体力上的、魅力上的、影响力上的......都努力把“自我”经营得尽量得大，“Me-ism(个人本位)”根深蒂固，牺牲什么都动摇不得。
在那个地方，男男女女都尽量让自己和别人拥有选择的自由，也同时拥有比较充分的理性去承担这种“尽量让自己和别人拥有选择的自由”所带来的责任和痛苦。
那里的女人对离婚这事比较鲜有“Victim(受害者)心理”，有时显得过分痛快，让人有玩票的嫌疑。可能是因为自身已经获得了充分的发展，那里的女人有着比较多的宽恕别人和自己的资本，很多事情也就拿得起放得下。
和她们相比，自身尚未有很多机会获得充分发展的东方女性，其实是有着比较深的夹缝里求生存的政治智慧，就是深谙“弱势控制强势”的“木桶原理”，即在不平等的两性关系中将弱者的优势变本加厉地加以利用，并最终获得世俗利益(注意，并不是世俗幸福)。在任何时候，最厉害的女人都不是拍案而起的那种，而是委曲求全，梨花带雨，弱不禁风——表面上。所以就政治智慧这一点，西方女人绝对是小学生，甚至显得有点缺心眼，直来直去的，完全缺乏战略战术。
但谁不愿意一言不和绝尘而去？谁不愿意“挥一挥衣袖不带走一片云彩”？东方女人也是逼出来的，历史的、现实的，等等等等的，也是一把辛酸泪，形势比人强，没有办法吧。
但但凡有一点办法，还是别把自己逼到没有办法的境地，东方式男女关系的“惨胜”，实在是太过国粹，资源浪费，劳神耗力，无助于GDP的提高(kidding)。有一点经历的人都知道，即便出于自私的角度，即便是弱者，但凡有条件做一个君子，实为莫大幸福。(窦婉茹 原载《明星周刊》)
