不支持Flash

张亚东高晓松等会诊内地乐坛病症(实录)(7)

http://www.sina.com.cn 2007年03月08日19:28 新浪音乐

  高晓松:你完全可以把这个会看成是一个反动会议,因为确实媒体年轻人来,我一到就傻了,可能确实年轻人不爱当乐评人,就当歌手,最后没有形成有话语权的年轻人,像我们嘴上永远都说我们热爱音乐,得这么说才行。

  科尔:我作为一个退休的媒体,大家都有火药味,说明一个问题,刚才说到媒体,并是大家否认媒体的作用,正因为大家重视媒体的传播作用才会说一些事情。其实现在社会价值观有一种转变,其实本身站在媒体立场上,应该可以做更多事情的。你写博客,推荐自己,是站在一个歌迷的立场上,但是你朱亚青写博客就应该站在媒体的角度,在媒体上发表,我希望因为更多的人,这媒体的角度。比如说刘影买了100张唱片送给姜昕(blog),我觉得我看到了乐评,北青报可能发表不了。但其实他绝对比他的能力强,我在新浪发表可以吧?使150人买这张唱片,我觉得媒体应该这样。你帮忙的事比体自己一个人帮这个忙,利用媒体的力量帮这个忙起的作用大得多。还有就是现在小孩的水平还是可以的,大家需要的话我可以推荐。他们写东西写得挺好的,可以培养。

  郝舫:现在中国的音乐产业,通过这个音乐产业沾边的文字为什么都是乐评?就相这个词跟曲的关系,中国从来没有出过一个一流的大家都认为比较出色的音乐记者,流行音乐多少年,摇滚音乐多少年,我们没有看到这个人是真正站在报道的立场上,给当代音乐文化的发展,历史做了一个见证。但是在美国、英国,很多媒体上会发现到他们非常深入、非常了不起的记者,做见证的工作,这是一个挖掘的工作,我觉得这个远远比做乐评人来得光荣。说实话,很多人很少从评论家的书本里去找,从来不是,从来是在最杰出的音乐和杂志里去找,这个反而是很多媒体年轻人努力的方向。

  金兆钧:因为中国音乐太优秀,至少你得懂点,要不没法写音乐。否则他就没有任何技术手法。而我们音乐培养的少数音乐学院的学生,除了出国就是当摇滚歌手,这就是我们目前的中国教育部培养这样的歌手。

  郝舫:一个懂乐做不了好音乐,一个人仅仅热爱音乐也做不了好音乐。

  丁宁:我感觉记者和今天论坛人的矛盾,至少记者感觉听尖锐的。我想说两点,第一我觉得咱们的音乐人,包括音乐行业的从业人,不要对现在北京的主流媒体的音乐记者有任何的误解,这个大家一定要心里明白。比如说现在媒体上的八卦东西比较多,炒作的东西比较多,你们要知道,这跟记者本人的个人的喜好、操守一点关系都没有。是跟什么有关系?是跟上面整个的政策有关系。上面要你发那样的东西,要你写那样的动作,你就只能去写那样的东西,这样才能发稿,才能有工资。早就在去年下过一个禁令,我们内部叫“十条禁令”,是专门针主流媒体报道媚俗的人,所有的这些有关明星的私生活,从理论上是属于禁止报道的。难道说上面不想把整个媒体空间净化吗?还大家一个刚入道时单纯为了谈艺术的环境吗?但是现在市场不是这么一个情况,很多时候,说实话,我绝对相信咱们跑音乐的记者,很多很多,可能现在因为年龄的关系,不敢说每个人对音乐有深厚的了解,但是至少有一颗负责任的心。从我这么多年的经验来看,跑音乐的记者对音乐热爱的感情,真的比跑电视剧或者跑电影的记者要强,真的是不可同日而语,他们是怀着一种非常大的热情去做这件事情。但是在现实生活中,说唱片公司绝对是正常的,做报纸或者做电视节目也是一样的,报道不是为了收益吗?收益就是为了赚钱,保证大家能够看,现在市场上什么东西是老百姓愿意看的呢?老百姓根本就不会介意,根本不是我们今天谈的上升到艺术、文化、理念的层面,老百姓就一点,就是“看热闹”。这是对现代媒体唯一的要求。所以为什么会说出现一些你们觉得不好的东西,都应该报道一下艺术。记者可能自己不愿意这样,有的记者说,我就是没能力自己办一份报纸,你要是真能自己办一份报纸,中国就跟变了天似的。我管他谁爱看谁不爱看,我自己喜欢就行了。但是现在,包括我们今天来的好多都是主流媒体,我们就不能拿这个要求来要求他们,因为这个是面临一个媒体的压力问题,而且也不是单纯的咱们底下的记者,上面太多的层次,太多的要求,真的自己想发什么就发什么,这些急着要是有决定权就好了。

  还有个问题,咱们的记者,不应该就月咱们刚才说的话有误解,尤其是刚才有的记者说到,写乐评,为什么现在没有我们的声音,现在不能说不好,怕把唱片公司关系搞坏了。我们举个在座的例子,花儿抄袭的事,咱在座的各位,很多的人当时都发表了很多评论,我自己没写,光让记者写了。咱们应该明白在工作的时候就是就事论事,牵涉长期的合作。

  黄伟菁:一个创作人有他不同的历程,在不懂的时间创作出不同的东西,有人喜欢,有人不喜欢,但每个人都有权利表达自己的想法,每个人的意见我还是同意接受。我拜托媒体朋友帮忙,我也得到大家都很辛苦,在炒作的版面里都有一块进行叠评,希望大家都能够存活嘛。谢谢。

  戴方:比如说一个媒体的部门领导要求写稿,我觉得这要看记者的价值观。现在主流媒体越来越八卦,证明了报纸八卦销量很大。比如说阅读力最高的是100,那么

体育新闻第七,
娱乐新闻
第八,
国际新闻
第三,读者的读报顺序就是这样的。八卦对报纸销量的影响很大的。

  丁宁:刚才我说的还不是说八卦,而是说现在是要强调咱们的报道的冲突性、事件性,这个八卦不是涵概我刚才说的所有东西,冲突性是不可避免的。

  郝舫:我觉得戴方老师的意见,一个人做同样的事情还是不一样。同样是主流媒体,还是有区别,不能因为这个大潮,或者这个价值观念一体化,就不去做大的努力,特别艰辛的努力。

  那种方式的价值已经体现出来,有人喜欢这种价值,比如现在好些音乐杂志,看了一大堆,还没看出我喜欢的乐队,写作的人兴趣盎然,也维护了一个不一样的价值。各异比如说对一个社会来说,可能有几个人写八卦,我觉得这个也很正常。

  张亚东(blog):我的看法是媒体对这个没有多大影响,音乐最主要是得人听,那人从心里喜欢。我觉得媒体没责任,为什么?我刚才最早说的,谁都没责任。就是大的环境,那个时候,摇滚的报道全是正面好的报道,掏钱的人不认就全完了。我认为现在是大家没有生活,每个人的预算没有算花在音乐里的钱,预算的买车、买房,就是没有预算在消费欣赏音乐里面花的钱,还有他一个人说买十张,你帮不了这个行业那么多人,还是一个小的数目。比如说,我不看电视,所以电视对我没影响。我有我的生活态度,比如全北京都说我不是五好青年,我就不接电话。因为我不是接线员,我不能每天24小时开机。我去哪儿?有人付我钱干这事。电话是我想接的时候,我有空就看一眼,如果我自己有事儿,谁打我都不接,这我自己生活的态度。包括我不看电视,或者说我喜欢的乐队,比如说我喜欢很多很多,你们媒体把那个乐队贬到多不行,都没影响,因为那个东西在我心里。现在是大众对这个音乐,我这么说,每个地区都有自己的听觉习惯,比如说美国是RNB,现在你会突然发现权世界的听觉习惯都快了,因为网络,因为什么,一样的。比如现在年轻人,你说80后,我就告诉你,现在的年轻人普遍是自信丧失,没信仰,普遍拜金,这是现实。比如说不管说谁抄袭,写歌抄袭,写书抄袭,越炒越红,一点不觉得可耻。我个人的说法就是说,我觉得媒体的力量不足以真正地改变这个地区,你不管费了多大的劲都改变不了音乐流行趋势。你没那能力,我觉得还是要从基本上人的需求来说。所以我刚才一直说,基本上我的看法就是现在的所有的问题都不是咱们能解决的,得要整个地区的人每一个人,比如我不接电话,另外的人认为生活中不应该有汽车,或者是其他的方式,每个人都找到自己生活的方式,有自己的最起码的一个态度,我觉得他就可以选择他要的东西,但是现在的媒体唯一不好的一点,我是觉得你们骂谁,如果我喜欢,没用。所以我个人非常讨厌,文功武斗的那种,我觉得没必要,如果你是记者,你喜欢他,就立马吹到天上。不喜欢就立马贬到地上,这个做法我认为非常不妥。因为你不是标准,谁也不是标准,我也不是。所以我鼓励一下,本来现在内地市场很差,不管怎么样,我认为用一个折中的、客观的态度,尽量鼓励我们自己的人。就是这样。比如说现在内地从我的角度来看,喜欢土的就喜欢最土的,喜欢洋的就直接跳过我们这些人,去喜欢日韩、港台,你说的内地根本不存在。比如说韩国,很小一个国家,韩国音乐就是人手买一百张,能买多少?他只能来这个地区搅和,只能在这个地方收获更多的利益。你去看一个颁奖礼,张洪量当时说达到什么音乐的时候,我印象特别深,就是当时完全疯了,任何一个韩国的艺人、港台艺人都无法向相比舞台下的热烈气氛。

  我的意思就是,我能说的就别自己喜欢就捧到天上,不喜欢就贬低,没必要,不能带有攻击性的语言,这觉得是一个积分的问题,你不能这么说,你不是标准。你刚才说的问题,还有就是我们做得不好,我已经说了我们做得不好,真的没有高质量的东西,但是我们在努力,但是希望媒体能够真的给这些内地的再干这个行业的人一些帮助,就大概这个意思。谢谢!

  主持人:今天的讨论到此结束。感谢所有来宾和媒体的朋友,希望今天对以后真的会有一些小小的意义。

  

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约774,000
不支持Flash
 
不支持Flash