女同志仍需努力
韩松落
去年，就在“国际消除对妇女的暴力日”(每年11月25日)到来之前，艺人黄贯中，在微博上公开了自己的家事：他的父亲有严重暴力倾向，长期对家庭成员施以暴力，尤其是对家中的女性，更是经常下重手，黄贯中的母亲经常被殴打，甚至被“大菜刀一刀刀砍”，连朱茵也没能幸免。消息一出，朱茵迅即成了微博搜索热词，许多人去留言慰问。
家暴燎原，知名女性也不能幸免。前年夏天，两起与知名女性有关的家暴事件引起公众注意。7月，台湾女艺人W，因为在夜店和男性友人拥抱致礼，被男友打得头骨骨折近乎失明；8月，李阳与妻子kim的离婚案，在北京开庭，一群女性志愿者，穿着黑T恤，以递送给法官的联名信和网友签名的形式，对她表示支持，并在庭外表演歌舞——改编后的《伤不起》，kim走出法庭后，对声援她的志愿者说：“他不会改的。”
家暴到底是怎么产生的？什么样的人会有家暴倾向？这恐怕是个世界性难题。亦舒有本小说叫《爱情慢慢杀死你》，探讨的就是家暴的不可预测。小说女主人公，家世良好，加入报馆后，从事家暴报道，应该说，对家暴，有足够的认识，也有足够的预防。但她在工作中认识的医生男友，却慢慢显露出极端性格及暴力倾向，这个男人同样出身世家，“浓眉大眼高鼻梁”，在相处之初，彬彬有礼和蔼可亲，甚至，他们相遇的地方，都是妇女庇护所，他为那里提供义务诊疗，但接下来，故事却走向不可收拾的地步。而我从前的朋友中，一位因为屡次实施家暴，打跑了三任妻子，被所有朋友远离的男士，平时也温文尔雅，脸上常带笑容，性格貌似恬淡，最大的爱好竟是垂钓。
家暴实施者，不肯控制自己的暴力倾向，一方面是因为这种倾向来源复杂，根深蒂固，另一方面，是因为在中国，家暴的成本非常之低。
强大的生活压力之下，中国人的家庭观念比较淡薄，家庭价值，在价值排序里，是非常靠后的。年轻人不会在择业时考虑离家是远是近，能否照顾父母，青少年犯罪和儿童遭受性侵报道里，永远有个父亲或者母亲痛哭流涕地说，自己因为忙于事业，没能和孩子好好相处。“家”是如此的不重要，以至于“常回家看看”会被咏唱，“过年回家”像一个夸张的仪式，一个全民狂欢节。
但每逢拐卖妇女儿童、家暴等等需要旁观者表态、需要社会管理者进行干预和制裁的事务出现，人们却又乐于将它们推向“家务事”领域，使之混沌化。《盲山》里，面对被拐卖的女子的求救，基层官员表示，那是“家务事”，李阳家暴事件发生后，许多人表示，“女方肯定也有责任”。那是一个人用暴力对待另一个人！妻子或者丈夫的身份，不应成为免责的条件。
当家暴导致严重的结果时，对双方的制裁却绝不混沌，精确地体现男女有别的原则。网友“晚睡姐姐”在她的文章《比施暴更可怕的是施暴的逻辑——李阳事件续读》里，举了实例，北京女子董珊珊被丈夫打死，该男只被判了6年有期，因为是“一个月才打死，在力量和速度上有欠缺”，而对女性囚犯的调查却显示，十几个将长期实施家暴的丈夫杀死而获刑的女人，最少的也被判了12年。
发生在知名女性身上的暴力事件，则更加难以言说。对女明星、女性名人来说，遭遇家暴或者其它的侵害，会导致名誉及形象受损，而犯事的男性侵害者，却巍然无碍。朱茵在家庭内部所受到的伤害，我们从她微博或采访中，都看不到蛛丝马迹，她不能说，不可说。李阳家暴事件后，他的曝光率反而增加，大量的话语机会送上门来，而在kim和李阳离婚案的法庭外，以歌舞和举横幅这种最柔和的形式表示声援的志愿者，却遭遇干涉，当李阳出现时，大批记者都舍kim而奔向李阳。
革命仍未成功，女同志仍需努力。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
