文/黄啸 京华时报稿件
这个周末就像尹相杰再次成为吸毒明星一样，范玮琪也再次栽倒在晒孩子有罪的泥潭里。上次是93大阅兵举国同庆壮哉中华鹰击长空时分，她晒娃；这次是巴黎遭恐怖袭击，全球舆论成为愤怒火山口一触即发，范玮琪又晒娃。此举迅速招来一大波黑潮，声讨她逢大事就走偏。说实话，你翻翻范玮琪的微博，晒娃和晒恩爱就是她的微博主业。她不是逢大事就晒，是日日月月年年晒，是有事没事都晒，不仅今天，昨天前天大前天，她都在签到一样地晒。这种不看天象不问世事的晒法，总会守株待兔撞上大事。
网络社交平台，每个人的想法喜好都可能极端表达。有人晒孩子，有人烦孩子，有人晒猫狗，有人烦猫狗，有人炫富，有人仇富，有人挖绯闻，有人烦八卦，有人晒母爱，有人烦圣母，晒的泛滥成灾不思节制，烦的语言暴力上级别……有骂的就有找骂的，实际上，在网上骂人或者跟风骂人，是很多人情绪垃圾的泄洪方式。上次范玮琪被骂得声势浩大的特别之处，是因为涉及到立场，骂起来有了国家级别的道德高度耸入云端。这一次呢，涉及人类对生存安危的忧虑，声讨恐怖杀戮暴行是全地球人的共识，这个节骨眼晒娃不停歇，让很多心疼范玮琪的人替她捏了把汗。
国家纪念日晒娃不等于不爱国，恐怖袭击发生晒娃也不等于没同情心，她晒完也Pray for Paris了，很多维护她的人是这个意思，对明星不该做道德绑架，他们有晒猫猫晒狗晒娃晒美食晒恩爱的自由。范玮琪上次93大阅兵晒娃遭黑后，更多主流舆论倾向，是维护她的，包括范玮琪情绪不小的回复“对不起，因为分享了一张儿子的照片，让大家不高兴了”也并没有引起什么舆论反弹，我们今天主流舆论环境，对于墙倒众人推三人市虎的局面还是蛮警惕的。这一次她所属福茂唱片回应：“范范每天都会如常地晒照，希望带给社会疗愈正面的功效，也很关心巴黎的恐怖攻击，希望大家不要恶意误解她。”其实这个世界，除了恶意误解，还存在一种人之常情层面导致集体不舒服的误解。
以前有业内人士解读明星为什么喜欢在微博上晒美食、晒娃、晒宠物——因为安全呀，既不必在各种风口浪尖上冒犯谁，也保持了与粉丝无害互动频率。现在看来，晒娃若晒错了节骨眼，岂止不安全，网上愤怒的大鸟小鸟口水喷出来，都能淹死你。作为再次被黑的范玮琪，自己是不是也该长点心呢？那么多整天晒美食晒自拍晒宠物晒娃的明星人家怎么都不挨骂，你是辞官归故里，还是漏夜赶考场；你是不晒幸福会死，还是头上有血身上有伤心中有痛；都是你的自由，但是有点眼力见儿是必须的。
上次93大阅兵，在内地活动频繁的台湾艺人大都失声，仅有汪东城、林志颖公开发声，他们所得到的评论，也是各有滋味，都没问题，对他们北上开工没什么影响。恐怖袭击发生，有明星悲愤表态，也有很多明星沉默，愿不愿意出声无可厚非。但是别忘了明星结婚、新片上画、专辑发售，彼此之间谁点赞谁不点赞，都被眼睛雪亮的围观群众给摘出来，做成娱乐圈生态论文，严谨全面得让学术界都惭愧，事后吃人气饭的明星们，都会尽量补救，少留舆论死扣。大事发生坚持晒孩子，普通人没问题，烦和赞的受众面都会少，没多大涟漪。而明星以及公众人物这种生物，一举一动享受围观就是接受监督，人气是生产力，没心没肺就是要被黑。
范玮琪成为晒孩子易黑体，也别太委屈了，上次被阅兵晒娃被黑粉丝包括知识分子层面维护力度已经够大的了，这次用不着再上升到人权和自由高度上，情商余额不足该充值赶紧的啊。何况刚看了句话，即便你美若天仙，天天晒自拍也招人烦。同理，晒娃和狗，你有晒的自由，别人也有反感的自由，难免冷热气旋积聚成一团，就成了台风。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
