《交锋》第二期 劈柴与爱柴

　　【引言】

　　关于柴静，我们到底在争论什么？

　　一个八卦周刊的封面，就轻易把柴静扯进了娱乐圈。当然，凭柴静目前的名气、新书发布会上的老男人嘉宾阵容、《看见》月销量过百万册的“奇迹”，她本来也不可能置身世外，早晚的事而已。

　　随着@不加V (木子美)揭柴静的情感经历，闾丘露薇谈电视新闻记者素养兼批柴静的新闻理念，使得“劈柴”与“护柴”的争论在微博上大肆上演。除了柴粉外，宁财神[微博]、周云蓬[微博]、董路[微博]、姚晨[微博]等名人大V也先后加入“战局”，人多本就口杂，再加上媒体用“暗讽”、“炮轰”等词似有煽风点火之嫌，八卦私生活和新闻业务讨论之间的界限也终于越来越模糊。

　　柴静，一直致力于让大众看见新闻背后的真相和体察新闻当事人的内心，但是这一次，她成了新闻的主体。也是这一次，她没有站出来说出新闻的真相和当事人的内心。不过，关于她的争论，已经渐渐从婚恋八卦演化成了对于新闻伦理、业务，对于我们所处的新闻环境的讨论。让这场“劈柴”与“爱柴”的微博战，终于从八卦之言，走向是非之辩。

　　出品：新浪娱乐

　　监制：张晗

　　主编：陈弋弋 魏君子

　　策划：陆姝 子时

　　撰文：陆姝

　　制作：子时

　　“劈柴”派：以@不加V、闾丘露薇、董路为首，“劈柴”二字就是由@不加V 亲自定义。@不加V 对柴静的批判主要集中在私生活道德方面；闾丘露薇借柴静谈电视记者和主持人之间的界限，批评其新闻理念不够严肃；董路认为柴静的公众形象是包括央视、共知老男人、柴静本人的表演性采访共同包装的结果，有其虚伪性。

　　“爱柴”派：以周云蓬、张志安、姚晨为首。爱柴派认为，私生活道德无关职业素养；单就职业素养而言，相比大多数记者和主持人而言，柴静已经足够勤奋和足够专业，柴静的局限性是由体制造成的，专业上的指摘并不厚道。至于“表演性采访”是柴静的文艺范风格、并不能认定为表演或不专业。

第一回合战局图

　　【第一回合】

　　“既然是女神，就要经得起八卦”  Vs  “柴静不是明星，别娱乐她”

　　擂主：@不加V

　　柴静可能没意识到自己主动走到了风口浪尖。2个半小时的新书发布会视频在微博上转发了超过3.4万次，柴静也登上各大杂志封面，成为热点人物。嗅觉灵敏的某八卦周刊顺势曝出了柴静的婚姻状况，该刊副主编@谢晓 在IBTimes中文网总编辑@连清川 微博中留言指杂志承压删稿，紧接着@不加V 开始爆料柴静过去的恋爱经历，涉及当小三、拆散别人婚姻等指控，由此拉开了“劈柴”的序幕。

　　微博网友又在转发中补充了包括柴静和苏群一起时后者老婆正怀孕、后者因此被中国体育报开除进入体坛周报、之后“托关系把柴静办进了央视”等情节，颇具戏剧性，真实性有几分不得而知……

　　IBTimes中文网总编辑@连清川 指向该八卦周刊，认为“她不是娱乐明星，也不是公权力人物，她的私生活不该被侵犯。”并表示罢买该周刊。@连鹏 则将矛头直指木子美，“以恶意揣测他人私生活，并兴奋地道德批判，并不能彰显自己多高尚。”

　　当然也有支持者——

　　从事件发生到现在，@苏群 的微博照常持续更新篮球相关内容，只字未提柴静事件。

　　第一回合，@不加V 放炮，围观者众，应者寥寥。大部分人在八卦之余觉得讨论“女明星为何爱嫁摄影师”这样的话题似乎更有趣。

　　@不加V 后来在微博中回顾了自己的“劈柴”心路历程——

　　★柴静有话说★

　　闺蜜兼工作搭档范铭曾在博客中写道，“(柴静)能把自己的手机随时交付他人，不管在拍摄现场，某个饭局，还是一些她无暇顾及的场合，而且不设开机密码，不管里面有没有她和别人的 私信、照片、邮件、日记或者其他……我问她你不怕私人信息泄密么？她说无所谓啊，因为“事无不可对人言……如果你自己对自己的内心世界并无羞耻，有什么可担心他人看到的呢？”

上一页123下一页