人的知识层面都是有限的，于是，当一个我们没怎么见过的东西出来，通常我们都会先看看周围人的反应，大家如果都说好，跟着大家一起鼓掌就没什么风险，至少不会让别人发现自己不懂。就像某个音乐节目中，听到一个怪异的歌声后，各种评委在几秒钟惊讶过后，争先恐后的做出赞许的表情，生怕别人觉得自己听不懂先锋艺术，算不上艺术家似的。《后会无期》就是这样一个作品，里面明明是个光屁股的大肚汉子，就因为这衣服足够新颖，怪异，于是大家纷纷喊好，这个汉子非但没被抓起来，反而成为了国王。
我必须承认，里面的很多语言抖机灵抖的不错，邓紫棋的歌也很好听，王珞丹和袁泉的画面拍的很惊艳，这些大家赞赏的东西我都承认，但是，这就是电影吗？不管他有多少你们所谓的背后的故事，但前提是，作为电影，他不好看。节奏缓慢，没高潮，没故事，没情节，只有一句一句冒出的生硬的笑话。这玩意更应该叫有声小说。而且就像韩寒的书一样，很多较为下流的语言和下三路的东西，这些东西其实在生活中都是上不了台面的，一次两次就罢了，居然一而再再而三，而且似乎还有些玩味。屎尿屁这些东西，在什么时候都是不入流的东西。连在很多人眼里非常三俗的相声和二人转演出中，都很少使用。(也许有人说，最近郭德纲的相声里不净是些这个东西嘛。没错，但你觉得这样好么？)但韩寒自己很喜欢，而且像找妓女那段情节中的很多台词，如果不是亲身经历，根本写不出那些话来。别跟我说这叫黑色幽默，这叫黄色笑话，别美化自己了。
作为一部所谓披着商业外衣的文艺片，能看出来导演是有野心且看过不少同类电影的，架势十足，还挺唬人，可惜，他把所有的精力都用在怎么跟观众斗智，不让观众猜出他下一句搞笑的台词是什么上了。格局和眼界小的吓人。仿佛武林高手一通架势摆完，大喝一声放了个屁就跑了，后来还留下一群人鼓掌叫好，说这叫内力……
前几天参加一个评论节目，我就说过，《后会无期》就像孩子里常见的那种小大人，嘴里说着大人话，说的全是你爱听的，三岁跟三十似的，但其实内心还是幼稚，作为老师，也许会喜欢这样的孩子，因为他跟你可以交流，但如果作为朋友，你真的喜欢这样的人吗？也许以后网上有了视频，我会下载下来，边放着电影边跑步，就当听段子了。但作为电影，他显然没有什么可学习的地方。
以我所学的专业来分析，作为一部公路电影，《后会无期》的故事结构根本就不及格，主人公为什么要结伴上路的动机不足，上路以后遇到的所谓意外，也没有对人物的预定目标产生改变，最后也没有故事高潮，说散就散了，然后故事就真的结束了。也许有人会说，这就是为了映射“后会无期”这四个字啊。这个我明白，但这是电影，不是命题作文，况且韩寒自己不一直最烦命题作文这件事么？包括我大学的老师，都在公开节目中夸过这部电影的剧作结构好。那我想问问，如果真的有学生拿这么一部电影的本子来给你看，你在课堂上真的会给他那么高的评价吗？反正当时你教我时，不是这么说的。
当然，韩寒和郭敬明的电影，从一定程度上来说是相同的，都是粉丝电影，只不过韩寒的粉丝自认为逼格高了一点，他俩的作品，不能按照普通的电影结构来分析。这么说罢，这两个人的电影作品，换成另外任何一个人来拍，根本拉不到一毛钱投资，但换成他俩，哪怕一个字不写，也有投资方愿意扔几千万出来，这就是明星效应，也是商业运作。从商业角度来说，《后会无期》当然是一部成功的电影，他成功的抓住了他应有的那部分粉丝，甚至因为各种收费免费的好口碑，吸引了本来没打算看这部片子的观众，而且让他们觉得还不错。这就够了。还是那句话，花一杯咖啡的钱，看王珞丹脱丝袜陈柏霖钟汉良冯绍峰撒野尿，你还想要什么？(怎么感觉怪怪的……)
《后会无期》上映后，各种影评人疯了一样的叫好，小舌头都快喊出来了，甚至不断有人说我看过两遍三遍四遍，越看越好。然后就是各种解读《后会无期》背后含义的文章，甚至《后会无期》的官方微博都带有推广意味的刊发了一篇后会无期的解读，我觉得，所有这些解读背后意味的文章，都比电影本身好看很多。因为你们解读的这些，是你们自身内涵脑补的内容，而电影本身，就像韩寒经常在采访时调侃自己的文章一样，说我其实没想那么多。他真的没想那么多，就像在酒吧里勾引姑娘的一个小伙子，外表很酷，嘴巴很甜，姑娘泡到手，就够了。你管我是不是屋里一团糟三天不洗澡袜子一个颜色一只呢，我还说我这是行为艺术呢。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
