张猛：我认为就是制作上面的，钱多，肯定是大片，两百万拍不了太大的片子。我觉得我们在座的导演可能都有拍大片的可能，就是投资更多的。像何平老师说那也是趋势，在大的电影市场里面得有这些东西，咱们讲多元。这得看将来何平老师给众多的投资人带一个话，我们这些人都能够拍大片。

　　何平：因为中国七百部电影，我们理解的大片，大概就占5%左右，实际上量很少，大部分的电影，七百部电影大部分是讲故事的电影，制作角度上面，没有能力拍大片。但我觉得，我们有成熟的讲故事的经验以后，或者有了那些经验，积累了很多条件，我觉得也希望咱们的这些青年导演、年轻导演也撑起大片，大制作的电影。我觉得大制作的电影，制作方面，导演来说，制作方面是很大的挑战，方方面面的挑战，当然我说首先是一个已经很成熟的，具备大片条件的剧本。因为制作，好比我们讲很简单的一个例子，有一些人有钱会花钱，有一些人有钱不会花钱。花钱是一个能力，要花得精彩、漂亮，让人觉得增值，这是一种能力，这是成倍的效益。

　　我们给媒体一些机会，看他们有什么问题？

　　提问：郭敬明导演，我是北京光线传媒。我其实听您的话挺有感触，自己创作的小说，自己才能百分之百的诠释出来，演员来诠释多少会扣分，您的《小时代》，给您《小时代》的演员打一个分，都给您的表演、预期、完美预期打了多少折扣？谁把您想要诠释的东西完美的诠释出来了？

　　郭敬明：我觉得大家应该会被四个女孩子塑造出的性格各异的女孩子所打动，这是《小时代》里面我自己最感动的地方。这四个女孩，我认为还原了小说当中的四个人物给大家的感觉。《小时代》里面，因为从导演到演员，都是年轻人，新生代的演员、导演，所以表演上面一定有稚嫩的地方或者经验上面不足的地方，但是我觉得，特别是那四个女孩子身上会看到很多很鲜活的东西，很真实的东西。包括中间几场戏我不给他们台词，但她们呈现出的状态及其的真实。

　　提问：具体的衡量，总是有一些最满意和最不满意的地方，能否透露一些细节？

　　郭敬明：比如说四个女孩子，最满意的，她们从外形到性格都非常的符合这个角色的要求。比如说一些扣分的地方，采洁、碧婷是台湾演员，可能和北方语系的演员搭的时候有一点出入，我们尽量控制，好比让过人讲英文，就算讲得再好，始终跟在纽约长大的人讲英文这是不一样的，这个是存在遗憾的地方，但我们已经把那个控制到最小，我也有问一些媒体，他们说比想象当中那个口音要好很多。真正看完了之后，他们说那个感受不到什么，因为顺着故事在走，已经沉浸在故事的情境里面，不会被影响到，而且这个故事本身发生在上海，上海人讲普通话和北京人讲普通话也是不一样的，也是比较靠近南方语系的。客观来讲，观影体验上面还好。

　　提问：我是星尚的记者，这一次以新人导演的身份踏入电影节。你们在各自领域有一定的盛名，作为新人导演和草根新人导演站在一起，在一个电影市场里面PK的时候，有没有各自的优势？你们是怎么看待这个问题的？

　　徐峥：因为原来做过演员，我们说要拍一个电影的时候，肯定在资金方面会更加容易一些，因为多少比完全的，你所说的草根新人导演多一点点话语权。但最终其实在拍摄过程当中要面临的问题，其实也是一样的。我也想跟很多年轻的导演说，我觉得新导演不应该是新导演，我说的这个“新”只是刚刚开始有机会拍电影的新，但其实准备足够让他拍一个，不会完全没有准备就做一个新导演，那太难了。

　　刚才搜狐娱乐的那位，我补充一下这个意思，可能刚才表达不够完善。薛晓路老师讲的更加科学一点，这个科学一点，她是讲现在我们中国电影回归到一个尊重叙事的前提下面，是非常重要的。我举了一个伊朗片的例子，并不是否定了我们大制作的大电影，事实上大制作、大电影的要求，对于剧本的要求，各个环节，要求更高，这当然是推动工业一个非常必要的环节。而且据我所知，已经有很多年轻导演，跟我同龄的年轻导演他们在做大片的计划和大片的准备了，而这个大片的准备是在把叙事问题解决的前提之下，我相信那些电影会成为真正的大片。

　　杨采妮：你刚刚讲的那个问题，刚刚台上我们讨论，都有讨论到，好像方文山导演有讲，每一部电影里面很清楚会有每一个人的特色，想拍的题材那么多，为什么这个人选择这个题材，为什么那个人选择这个角度，我感觉那是很直觉的。我觉得我们每个人的成长成就了今天的我们，不管是草根的导演，或者我是演员的背景，或者他是作家，我常常就觉得我很感谢自己的成长，哪怕经历了起起落落不同的事情，看我怎么看那个事情。或者当我当回一个演员的时候，其实当演员的时候也有很多好玩的地方，就是我们生活体验，人生只有这样子，但我们拿到的角色很广，在人生的体验，朋友的交流里面多开我们的眼界。刚刚徐峥导演有讲，我们有一个优点，因为自己是一个演员，当你拍一部电影的时候，大家会对它有一个关注度。但是在我身上，我觉得自己得到的优点是什么？反而因为自己是一个演员。我是演员，跟他们交流怎么演那个戏，怎样我们要保留东西，既然来演了，就整个导出来，我觉得这一块是我这一次作为演员当导演最帮到我自己的。

　　郭敬明：其实你这个问题我非常明白你在问什么，而且我也不准备回避这个问题。比如说完全没有名的新人我们一起来做，一定是我拿到的资源远远超过他，我能请到的演员，像柯震东[微博]等，要到的资源远远超过他们的，这个上面肯定非常不公平，对于新人很不公平。但同时要看到另外一个层面，这种不公平是双向的，同样对我们也有很多不公平的地方，新人导演票房可能八千万，大家给他的掌声就送上天了，但我今天八千万，我都不知道该怎么收场。其实无形中这种不公平反向过来加到我们身上，同样还有一个观点，作为一个新人导演是一张白纸，有天生的优势就是审美感，人们怀着期待看他的作品。对于我们来讲，没有看过《小时代》，但大家会说郭敬明拍的，就是烂片，因为不是导演，这就是我们不公平的地方，因为没有看过他的作品。要很客观的看这个问题，我们有他们的难处，他们也有他们的难处。

　　比如说拍一个类型，五百万，这个资金够了。同样我拍一个类型，可能五千万的资金才够。同样的水准上面一定是他的自由度超过我的自由度，因为我要负责这个票房，要负责协调很多投资方的关系，越多人帮你，同时越多人限制你，越少的人帮你，同时越少的人限制你，要看你怎么看这个双刃剑，不是说我们一定比别人好或者怎样的，关键看你选择在哪一个立场解读。

　　方文山：其实我不是完全没有经验的导演，我大概十年前就有台湾新闻局颁发的编导证。我们也拍了一些短片，所以其实我不是突然想赶这个潮流拍电影，不是，十几年前就想要拍电影。回到刚刚的问题，我们跟一般不同领域的导演相比，自己是比较幸运的，因为媒体能见度比较高，可是承载的压力也是相对的。刚刚郭敬明同学基本上已经替我回答这个问题了。谢谢！

　　提问：我想问一下徐峥老师。您自己曾经做过演员，现在也做编剧导演，尤其随着自编自导自演的《泰囧》成为中国目前有史以来的票房神话。作为您这样一个，在各方面都很出色的大明星，选择相关合作伙伴的时候会参考哪些因素？

　　徐峥：选择合作伙伴，其实一直是一种，怎么讲呢？因为刚开始要做导演的时候，选择合资伙伴碰到了谁，看谁投缘，合作。后面以后的合作，其实可能会双方面，大家都会进入一个更多的考量，而我认为这是一个发展的结果。而我们自己完全在一个过程当中，但是作为我自己来说，也会有个人情感的因素。

　　提问：我是光线的。我们不讨论这些问题，我想问一下刚才说的，之前作为演员，是不是曾经困惑一段时间，冯小刚导演、张艺谋导演没有找你拍过片子，困扰吗？

　　徐峥：没有，这是玩笑的，可能我还不够资格吧。首先导演选择演员，是要有合适的角色，可能也没有这样的缘分、这样的机会让我能够到他们的电影里面，其实我还是蛮期待的，我想后面也许有机会。

　　提问：还有一个困扰，跟郭敬明说的一样，曾经是演员，现在是导演，演员自己演什么东西，自己完美地呈现出来，现在作为导演会看到更多的其他演员在呈现一些东西，你会不会衡量，如果我来诠释，会诠释得更好，别人来诠释多少会打一点折扣。

　　徐峥：我不刻意做这样的比较，这些问题上面根据演员的本能和直觉去看，或者回家想一想，但更重要的还是在我能够参与的作品里面。

　　何平：我们今天特别感谢，感谢我们七位嘉宾，也感谢他们的作品，我们也期待所有的导演新的作品早一点问世。谢谢！

上一页1234567下一页