律师解读高峰案：最长判三年 无和解可能
play
play
高峰聂远打人被批捕，邱启明早前已取保候审
实习生叶子/文
新浪娱乐讯 3月30日，上海市黄浦区人民检察院以故意伤害罪，对今年3月9日在上海市黄浦区新锦江大酒店酒后伤人的犯罪嫌疑人高峰、聂远和何睦三人作出批准逮捕决定。新浪娱乐随后连线了第三方律师戚连峰，对网友关心的涉及此案的法律问题进行专业解答。戚律师表示，高峰等人致人轻伤属于故意伤害罪，涉嫌刑事责任，由检查机关予以追究，涉事当事人是不能通过协商进行免除的。按照《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
21日后被批捕是否正常？
符合结伙作案，提请审查批准时间最长30日
由于高峰、聂远等人都属文体明星，此次酒后打人事件具有较高的社会关注度，有网友怀疑其公众人物身份是否会影响案件进展。自高峰等三人在3月9日酒后打人涉嫌刑事犯罪而被刑事拘留，到3月30日上海市黄浦区人民检察院做出批准逮捕决定一共21天时间，这是否是一个正常的刑事案件流程呢？
戚律师表示，《刑事诉讼法》规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于共同作案的，提请审查批准的时间可以延长至三十日。根据《公安机关办理刑事案件程序的规定》,结伙作案是指二人以上共同作案，本案符合结伙作案的情形，因此提请审查批准的时间最长为30日。检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。按照以上规定，这件事中的涉案三人从被告刑事拘留到被批准逮捕一共21天的时间，是符合正常的刑事流程的。
为什么只有邱启明被取保候审？
取保候审有其适用条件 不能认定邱启明责任最大
高峰等三人被批准逮捕之后，有网友对同案的邱启明被取保候审表示疑问，因为据媒体报道，与受害出租车司机最先发生冲突的是邱启明，他打电话叫来好友高峰、聂远等人才发生随后的打人事件。
戚律师表示，法律对取保候审规定了适用条件，就这件事而言，以下两个条件可能适用：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。虽然这件事是因邱启明引起的，但是涉事当事人在这件事中具体实施了哪些行为我们目前不得而知，那么各自可能会承担什么样的责任我们目前也无法判断。所以，目前我们没有理由认为此事由邱启明引起故此他的责任就最大，也就不能说取保候审是不对的。
高峰等人能否与受害司机私了？
涉嫌刑责不能协商免除 吸毒非犯罪行为故未体现
根据媒体的相关报道，有网友推测此案的受害司机所受伤害至多是轻伤，那么如果高峰等人愿意赔偿，并获得受害人谅解，双方有无私下和解的可能？戚律师表示，高峰等三人致人轻伤属于故意伤害罪，涉嫌刑事责任，由检查机关予以追究，涉事当事人本人是不能通过协商进行免除的。但是，如果犯罪嫌疑人积极赔偿受害人，取得受害人的谅解，可以减轻刑事处罚。
此外，有网友质疑为何高峰涉嫌吸毒的细节没有在此次批捕决定中体现？戚律师表示：吸毒本身并不是犯罪行为，而是一种行政违法行为，其责任也是行政责任。而打人这件事涉嫌刑事责任，所以不会在逮捕中体现出来。
高峰等人可能面临的量刑？
最长判三年 有可能判处缓刑
此次涉案的高峰等人在被批捕之后，将可能面临什么样的量刑呢？这可能是网友最关心的话题。戚律师表示，按照《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。当然法院会区分高峰等人主犯从犯的不同地位，作出不同的量刑决定。
那么高峰等人有无可能获缓刑呢？戚律师表示，根据《刑法》的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。对于累犯不适用缓刑。因此，如果三人符合上述条件，是有可能判处缓刑的。
（实习生叶子/文）
