于正说自己的新剧可以作编剧教科书，这话我信，不过他自大得忘乎所以，以至于忘记了大学的教案里，除了正面教材，还有反面案例，于正的编剧显然属于后者。
先不急着说《宫3》的编剧水平，就开播前对女主角戴娇倩的谩骂，就充分暴露了他作为一个伪爷们的小肚鸡肠，以及作为一个鸡贼老板的无良。戴娇倩不过就记者的问题作答，谈及新剧脱胎于《梅花烙》，并笑谈女主角排位之争，记者问题的坑洞就在摆那里，她又能如何？再说演员对戏有自己的理解与感受无可厚非，你一大老爷们犯得站大街上叉腰指名道姓地骂个出草？后看戴娇倩解释没说过《宫3》脱胎于《梅花烙》，更没去黑袁珊珊，他又假兮兮地公开表示误会，并将矛头指向记者。试问，这样的品相如何为人师表，作为年轻编剧的模板？
于正编剧的电视剧没看过全套，《宫》和《笑傲江湖》看过几集，《宫》勉强凑活，《笑傲江湖》的改编则的确没有辜负它天雷滚滚的骂名。唯一捏着鼻子看完的是他电影版《宫锁沉香》，当时就纳闷，如此崩盘的剧情是如何过审的？一个堂而皇之以名编剧著称的人，怎么能够纵容自己拿出这般无法自言其说的故事来丢人。《宫锁沉香》最后以惨淡的票房告终，用数据证明了于正用糊弄电视剧的那套糊弄电影市场行不通。而电影《宫锁沉香》的剧本水平，绝对是“金扫帚奖”的样板，这样一个毫无自知之明的编剧，谁敢指望他一转身就拿出个教科书式的好剧本？
我们不能要求好编剧一定是委婉谦虚的，但好编剧的行为举止至少不至于如此拙略。一个不容忽视的事实就是，往往正是那些质量不过关的剧，需要用一些嘈杂的声音来掩盖大众对真相的关注，这招冯小刚《私人订制》时就用过。公开大骂戴娇倩也好，大言不惭说自己的新剧可入教科书也罢，于正对话题的挑衅目的远超越他对事实本身的关注。
有细心的网友留意到，于正几乎每部戏都会找女演员开骂，每位女演员开始合作得好好的，合作后就人品有问题，从林心如到佟丽娅，又从杨幂到如今的戴娇倩，这又是为什么呢？相对与女演员交恶，于正与男演员的合作倒是一向亲密无间，尤其是与那些籍籍无名经由他手走红的男星们，此前《宫3》上让名不见经传的某男演员上《快乐大本营》，而将绝对主角戴娇倩排挤出宣传队伍，幕后的故事不言而喻。从他的手腕和肚量上看，于正不仅是编剧的反面教科书，还是影视圈的反面教科书。
当然，于正也不是一无是处，他对镜头和服化道的把控还是有些审美追求的，但那是作为一个老板和制片人的追求，而非纯粹出于编剧的追求。如果于正换句话说他可以做年轻老板的教科书，那我完全没意见。作为老板，他够精明，工于心计，精于算计，会抓项目，又懂炒作，的确是个电视圈的人精。最关键的是他扛得住负压，就算被骂个狗血淋头，他也无动于衷，甚至被骂得越狠，他越求之不得，因为他要的从来就不是口碑，而是关注度，他懂得如何将注意力经济转化成票子。
而关于编剧，我只能说他是位绝对的好演员，他演编剧演得很好，很入戏，简直如痴如醉，演得久了，连他自己都信了。
【2014年4月14日《京华时报》】
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
