《笔仙3》诉《惊魂3》 制片人:正当维权

2014年05月05日17:26  新浪娱乐 微博 收藏本文     
《笔仙3》概念海报 《笔仙3》概念海报
《笔仙惊魂3》 《笔仙惊魂3》

  新浪娱乐讯 韩国导演安兵基指导的惊悚片《笔仙3》即将于7月上映,日前该片以不正当竞争为由,诉《笔仙惊魂3》侵权。该片制片人裴琳否认此举是为影片上映炒作,片方要求《笔仙惊魂3》做出一定数目的赔偿。

  《笔仙惊魂3》“寄生营销”多次借《笔仙》名声占据市场

  新浪娱乐之前就有报道,2011年,曾在韩国拍摄过电影《笔仙》的韩国导演安兵基进军中国,筹拍中国版《笔仙》,并邀请梅婷[微博]主演。2012年5月14日,该片片方发布了一篇名为“《笔仙》定档7月17日 高度惊悚登陆暑期”的宣传稿,首度公开档期。而就在《笔仙》公布档期的第二天,即5月15日,《笔仙惊魂》即发布名为“青春校园恐怖片《笔仙惊魂》定档6月8日”的宣传稿,准确锁定《笔仙》上映前一个月上映。

  在当时,《笔仙》的宣传自2012年2月起已经进行了3个月。而此前毫无消息的《笔仙惊魂》就这样“截和”了。《笔仙惊魂》在档期上抢先了足足一个月,成功吸走观众,最终获得2353万票房。《笔仙》在一个月后上映,最终获得5827万元票房。

  2月13日,有关这部电影的宣传稿突然出现在娱乐媒体上,这些新闻逐步曝光了电影的上映日期和海报等,可此前关于该片筹拍或者开机的新闻都查不到。更令人百思不得其解的是,在这部电影之前,并没有一部名叫《笔仙惊魂2》的电影上映。也就是说,这是一部没有2就直接敢叫3的电影。

  再去查阅导演关尔的资料,会惊奇发现,在导演作品一栏中,已经在去年上映过的电影《校花诡异事件》的名字,突然变成了《笔仙惊魂2之校花诡异事件》。可这部电影在去年无论是上映前还是上映后,宣传稿和海报上都没有出席过“笔仙”的字样,更不用说电影里连“笔仙”的影子都没有。如此小动作,似乎只是为了《笔仙惊魂3》师出有名。 

  《笔仙惊魂3》的片方北京泽西年代影业有限公司,则早早在宣传通稿中就表明过态度,似要提前为自己“洗白”——“请业内人士和广大观众不要将《笔仙惊魂》系列与中影的《笔仙》系列影片产生混淆,《笔仙惊魂》系列与《笔仙》系列无论片名、主创团队、演员构成还是内容情节都是各自独立的不同系列影片,相互间毫无瓜葛。”

  《笔仙》系列代理律师高律师表示,《笔仙3》的起诉,是对《笔仙惊魂》这种不正当竞争行为给予强烈谴责,以维权作为第一目的。

  北京华星UME影院负责人曹咏认为,从观众的角度来说,《笔仙惊魂3》这样的改名,“肯定会混淆试听,毕竟《笔仙》有第一部、第二部,之后还要上第三部”。对于会不会对7月17日上映的《笔仙3》票房有影响。曹咏则表示,影响是有,但影响大不大也要看片方的宣发工作做的怎么样。华星影院经理刘晖则直言,两个“笔仙”系列电影,片名如此类似的确让很多人搞不清楚,“包括我自己就不是很清楚”。

  专访制片人裴琳:强烈谴责恶意竞争 正当维权

  新浪娱乐连线《笔仙》制片人裴琳,对此侵权案取得的进展进行了解。据裴琳称,此次诉讼《笔仙惊魂3》只想维护自己的权益,同时强烈谴责这种恶意竞争的行为。

  《笔仙》片方认为,《笔仙惊魂3》公映之后,很多观众通过各种途径质疑《笔仙3》片方,认为影片的质量和宣传极度不符,也完全和之前提到的制作成本和阵容规格大相径庭,对还未上映的《笔仙3》以及之前上映的《笔仙1》和《笔仙2》的品牌形象和口碑带来负面影响。被问及是否为炒作行为,裴琳称:“没有炒作,我们只是正当维权。2012年,《笔仙惊魂》的寄生营销在当时也引发了不少业内人士的谴责,而《笔仙》片方出于不想炒作的心理并未积极应对,在《笔仙惊魂3》宣传以及上映期也是出于这点。我们完全没有必要通过这个方式为自己炒作。”(魏頔/文)

(责编: Zane)
分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过