专题摘要:

  近日来,导演彭浩翔与何念为“撒娇女王”的版权问题在微博上连续“开火”。两位名导分属电影和戏剧届,原本有心栽花的一桩合作美谈,却不料变成了一场跨界的嘴仗。[滚动新闻][微博热议][评论]

最新消息: 更多>>

彭浩翔
彭浩翔:去年上海电影节时,我透过我朋友和经纪人推荐,跟上海话剧导演@何念 見面,我提出,想把我08年買下版權的台灣愛情工具書"會撒嬌的女人最好命"改編成我拍攝的電影的同時,也請他合作做舞台劇版。他当埸表示很有興趣,我把我構思有關以一個教撒嬌課程的撒嬌女王為主題的故事告訴了他。
彭浩翔
彭浩翔:其后我们多次见面洽谈,何也提出希望舞台剧叫作"撒娇女王"。到去年10月28日,何念公司发来了合作合约,当中内容完全不等,基本理念是要一分钱不付的把版权拿去,永久属于他公司,然后某段年分内演出分红给我,但也没说如何付和如何核实收益。对于如此不合理、不尊重的合约,我表示没法接受。
彭浩翔
彭浩翔:何那边回复说他们会回去修改合约,可是一直未有回音。今天竟见到@何念 在微博上說自己要做"撒嬌女王"舞台劇,更與其"同名電影"同時開發。我明白,在現今遍地都殺人強拆搶民地的年代,這樣的下三檻盜賊行為可能不值一書,可是到了真正自己碰上這種敗類時,難免驚嘆。總算見識了所謂之"何念現象"
彭浩翔
彭浩翔:关于话剧《撒娇女王》侵权行为的律师声明 http://sinaurl.cn/hblOmF
彭浩翔
彭浩翔:遇到强暴该反抗还是憋着任他上? 有关话剧《撒娇女王》侵权的回应http://sinaurl.cn/hGIGwL
彭浩翔
彭浩翔:不是!如彼此没接触而想出相类东西,是英雄所见略同。但要是一方带著一个题目和主角名字找另一方合作,对方私自偷窃自用,这,叫狗贼。而@何念 ,明顯,是后者。 //@完美De瑕疵品:难不成这就是传说中的“英雄所见略同” //@何念:谎言,天大的谎言!完全是对我的诽谤,已经超出容忍极限,让我无法再沉默
@彭浩翔: 关于话剧《撒娇女王》侵权行为的律师声明 http://sinaurl.cn/hblOmF

何念
何念:关于话剧《撒娇女王》公开信及律师声明 http://sinaurl.cn/hGtyFz
何念
何念:戏剧、电影都是个独立的艺术门类,虽然商人们强调产业链,也不能谁变成谁的附属品!
何念
何念:谎言,天大的谎言!完全是对我的诽谤,已经超出容忍极限,让我无法再沉默!
@彭浩翔: 关于话剧《撒娇女王》侵权行为的律师声明 http://sinaurl.cn/hblOmF
何念
何念:沉默不代表一切,让双方律师来对话! 对于此事我不再做任何回应!摸着良心做有良心的事情!
何念
何念:发表了博文 《关于话剧《撒娇女王》何念个人声明》 - 声 明   本人于2011年1月4日通过微博发布了有关话剧《撒娇女王》的创作进展,不料引来彭浩翔先生对于该剧侵犯其电影《会撒娇的女人最好 http://sinaurl.cn/hGYpQW